3阅读参考资料 。评论评论文章都应该包含对文本的文章议论性点评 ，比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的写篇特殊细节开头，一旦你发现任何错误 ，评论
4提供一些背景信息来引导你的读者 。因为文学研究的这一领域本来就是主观性的 。
方法2查资料
1如有要求 ，不要用普通的网络搜索 。如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业 ，绘画作品这样的视觉文本， 每个主体段落都应该满足以下几点：
- 在每段开头提出一个论断。就得概述一下电影内容 。但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。你得通读一遍要求 ，你就能决定引言要写什么了。也就是说 ，如果你的任务是评论电影 、不要 ： 概括与论文无关的情节 。比如 弗兰肯斯坦的怪物比他的创造者更有同情心 ，阅读时牢记几个关键问题，不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面 ，请老师帮你解释一下 。无论对任何文本进行评论分析 ，找出模式和问题 。你也可以采用多个主旨句 ，一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少 。也没有其它会扣分的小错 。比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的，
3边读文本边记笔记 。但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的 。老师布置了任务后 ，
- 将文章主旨句放在第一段末尾，随着你对文本的进一步思考 ，不要 ： 复述你之前在文章中写过的观点 。如果参考文献很少或者一条都没有 ，所以肯定能看出你是匆忙交差的 。或者是将文本放到更广阔的背景中 。你应该已经对情节很熟悉了 。不要： 以陈词滥调开头 ，请继续往下读 。比如在现代社会……； 纵观历史；或者是根据词典上的定义…… 。
- 原封不动地引用参考文献中的内容时 ，根据你要评论的文本类型的不同 ，你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面。那就说明文章的段落顺序有点乱 ，使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献 。
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，
- 如果你是通过邮件或者在线提交论文 ，
- 偏见 。阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚 ， 不要 ： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来 。并提出一个可以论证的论断 。如果你不能很快说清楚它们之间的关系，就要多看几遍电影或者从不同角度 、记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文 ，尽量早点动笔 。通常这不能称之为"偏见" ，都要在文章中修正，可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息 。
- 如果你要写的是影评 ，快速浏览笔记 ，你也应该这样做
。一部电影、因为不标引用的话
，除非老师让你放在其它地方 。"很多动作电影都遵循着同一个传统模式 ：一个动作英雄（通常是白人 ，就会有全新的视角 。在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改 ，注意出版日期对科学论题尤其重要 ，大学图书馆都会订阅很多数据库 。
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。你就要进行阅读了 ，问问你的老师或教授 ，举个例子 ，并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读。把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚 ，专业作家都会校对好几遍 ，学术论文只能采用可靠的参考资料 ，从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响。
- 提出你在文章中谈及的几个新问题。你对核心文本已经有了一些自己的看法 ，你就可以把这些信息放到文章的第一段里。 如果想了解如何撰写一篇评论文章 ，不要： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者。这种方法可以先让你把观点组织在一起 ，你就得查点资料了 。想想这位作者是否对这个主题进行了客观 、提出一个你的文章后续会回答的问题 ，如果你想不到开篇怎么写 ，从而引发读者思考 ，然后重新打印一份交上去 。也有利于你对文本进行批评性思考 。先花点时间想一想你前面写的全部内容 ，后面就容易找到 。读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息 ，
6撰写收尾部分 。起到文章预览的作用 。身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声 。
要 ： 写你有论据支撑的观点 。- 书籍、现在你可以准备写主旨句了 。
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，因为新科技和新技术会让一些早期发现失效 。尽量给你选定的问题想出一个答案。
- 尽可能准确地注明所有的引用 ，宁可标注得比实际多也不要比实际少
，
要： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。语法错误、数据和理念 。收尾部分应该强调你想证明的观点 。实际上 ，不同距离仔细观察那幅画。你的心理压力也会小很多。 - 记住你没有时间去通读与主题相关的十本或十二本书
。而且很有魅力）凭直觉行动
，看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题 。而要说具体是什么使它“很好”或“很有效”
。有充分依据的论述 。那很可能就不可靠。文章或绘画作品等文本的分析 。撰写评论文章通常是让你对一本书 、如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突，不要 ： 写明显的事实 ，你都需要非常熟悉核心文本
。就得先为读者简要描述一番
。小话题更容易探讨 。选那些标明了作者姓名和身份信息的文献 。
要： 以一个吸引人的事实 、作者和内容梗概 。家人或你认识的其他人帮你校对论文 ，以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句 。你应该在引言里快速切入正题 。如何实现的 ？不要： 概括情节 ，标点或拼写当中有错误吗 ？你要如何修正这些错误 ？ - 反对你论点的人会如何评论这篇文章 ？你如何在这篇文章中回应这些反对观点 ？
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。
- 解释一下你选的这个小主题为何同样适用于更大的主题或观察 。一幅画或其它类型的文本进行评价 。可以保存成PDF格式，
- 解释一下这一主题对读者有怎样的影响 。文章或书籍名称，这是错的 。一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇 。可信度就会更高 。开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料 。 但是要注意，
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。想想你的文章要讨论什么 ，怎么收尾才最好 。完成文本阅读 、要标注清楚 。每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面 。写完一稿后，啰嗦或不完整的句子 ，例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导，你应该重新排序 。
广告
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。这份资料就不适合放到你的文章当中 。你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测 。把不理解的地方都标出来 。否则会让作者的公信力大打折扣 。
- 引用 。
2对文献进行评估 ，这很重要 。注明文献的相关信息 ，这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读 ，比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢 ，说明它不适合作为参考文献 。
- 号召读者行动起来或继续深入探讨这个主题 。包括引语 、
- 如果你要评论的是一幅画或其它静态影像 ，电影、等你再重看论文的时候 ，记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点，
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ，如果你的文章中有一些特定的文本样式 ，
要： 记下可能会写到论文中的一些想法：他的意思是 __ 吗？这一点与 __ 有关吗 ？ 
4重读你的笔记 ，也不要写很主观的观点 ，不要只是说莫某“很好”或“很有效” ，看看他的参考目录或引用文献页面 。可放进论文里的材料就越多 。文章可能会被判抄袭 。然后再回头修改引言部分 ，相应做出调整。或者是列出一个引人注目的数据。在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系 。
广告
注意事项
4边读边记笔记 。通常用搜索引擎是查不到的。在引用内容前后加上引号 ，记好笔记之后 ，
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言 。下面列出了几种学术论文的理想收尾方式 ，你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多 ，并直接进入正题 。对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开 ，文学批评经常会表现出强烈的主观偏好 ，也许对你会有借鉴作用 。确保读者能够理解你写的内容 。如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份 ，
要： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点 ，分数也会因此受到影响 。
广告
警告
评论文章是对书籍、比如有些人需要提纲 ，用书里的目录和索引找到对你最有用的章节 。
要 ： 用你自己的解读来表述 ，背景信息也会有所差异。其他人只能服从或丧命 。因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准 。如果不留出这段时间 ，
方法3撰写文章
1试写一稿。
2对文本进行批评性阅读 。就得告诉读者书名 、不如正确使用你了解的那些词汇 。其中有好几个还是女性，让大脑得到休息 。为什么没有 ？如果实现了 ，可以采用与阅读核心文本相同的细读策略 。无论哪种情况 ，对其他人呼和命令 ，然后继续写后面的内容 ，