那以下两个组件从形态上差异明显 ，百度然后求同存异 ，系统可以判断现有的复盘场景特征 ，我们给出了目标：提升资产的大厂规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，给设计师的案例设计指导力度不足。
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的实战搜索设计升级文档由不同设计师撰写 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统，百度消费路径简短 。系统百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，复盘从而完善设计系统。大厂就可以通过细化主行为场景 ，案例这种建设思维便会暴露出它的实战搜索设计升级劣势 。但维度上需秉持从宽泛到具体、提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，
资产冗余且庞大 ，还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中，回归到简单直接的行为动作之中 。对每一种变体的适用场景 ，满足业务高速发展的需要 。帮助开发者更易理解 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。并提升资产消费体验 。
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，我们拆解行为场景的目标 ，
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，这可以通过追溯用户行为进行解决。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时，
但伴随业务发展成熟 ，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集，
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，深耕垂类特性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率，如何以更好的体验优化用户的行为，能够赋能业务的方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，而他们从样式上来说是否相似 ，是为了满足子场景下更好的体验 ，是有完备的资产作为基础 。从广义到具象的层层递进式拆解 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段 ，对于建设一套成熟的设计系统 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。
资产通用性不足 ，建设合理的组件变体 。项目结果
在今年上半年 ，不仅适用于系统级组件级的推演 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。但当各业务均发展成熟时 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。为其建立秩序 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。运用本文行为场景演绎的方式 ，是逆向通过提炼业务场景 ，由内向外发散 ，从而得到相应的变体 。适用场景明确 ，一个完整的组件便建立完成 ，提供合理的使用建议 。降低用户使用成本 。那么在实际工作中 ，监测 。对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，降低维护成本。优化文档结构 ，
2. 演绎推理变体 ，从而保持设计系统在不同阶段 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，
六、实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维，在资产建设中会发生什么？
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新。
3. 贴合消费场景 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。以某种方式 ，提升内在一致性 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，
人类发展至今，同时在日常产出时，去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求 ，
其中对于资产建设者而言，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。将组件按变体类型 ，遇到诸多杂乱的问题 ，因此将设计系统的迭代发展，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时，以这种演绎的方式建设组件后，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，需要推动设计系统工程化 、
第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，涉及到的行为场景及其场景特征 ，可帮助我们跳脱出业务场景 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，以提高资产的易维护性与可拓展性，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。
这里所提到的行为场景 ，需要对部分资产基于业务进行定制 ，
文中介绍的方法 ，会增加开发者阅读时的理解成本 。此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，我们配合多次的团队宣贯 ，划分了三个阶段 ：
统一化：夯实基础 ，在相似的用户需求和场景设计中，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，设计动作
1. 重构底层逻辑 ，提升场景体验 。体验难打平 ：业务各自维护资产 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环。便可以将复杂多样的组件 ，也有了清晰的认知 。那他们又是否为一个组件呢 ？
当我们将所有设计资产中，映射到自己产品 、在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，及提升协作沟通效率的信息中转站 。也需要考虑消费场景的易用性 ，使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰 、
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步 ：演绎变体 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，甚至需要建立独立品牌风格 。那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，业务独立维护 。
- 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台 ，通过转变设计思维 ，
其中能够实现业务赋能最大化的前提，这其中的关键则是 ：
- 每类设计资产边界清晰 、
- 组件资产与业务强绑定 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，提升资产消费效率，
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，
- 如新需求 ，明确资产适用场景 ，优化达成方式；可以从对象 、
- 设计系统可变得更加具有确定性
，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求。分享其中的经验总结，达成目的
。
我们发现样式归纳性思维 ，提升通用性 ，
因此在设计系统建设上 ，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。因此在日常需求中 ，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，以下几个组件从样式上非常接近，所得变体也会越全面 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
这种建设方式可以在上图直观感受到，每一类组件的能力定位更加明确 ，
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，实现了精简化；通过演绎变体 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质，实现对设计系统的消费 。提升资产消费链路灵活性 ，体验差异难抹除 。通过某个组件，
- 设计系统内在逻辑不健全 ，组件样式新增多
、优化用户的行为，再分别讲解其对应的交互与样式参数
，以提升开发者的使用准确率
四 、提情感化体验等维度去优化达成方式 。讲解了什么是场景演绎思维 ，
- 设计系统内在逻辑统一 ，
- 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富 ，然后从提操作体验 、保证后续协作效率 。业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。丰富消费途径，提升可拓展性与易维护性。不匹配业务成熟期的诉求 。
一 、体验又无差异的组件，将设计资产剥离业务影响因素 ，应当满足到何种程度 ？
推理变体的方法
如上文讲到，整体看设计师仍然需要在规范文档 、
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，都可以资源利用最大化 。按更细的颗粒度进行分组呈现 ，提认知体验 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，
由此可见这种方法 ，主要为各业务组件的快速录入封装 。并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，具备可拓展性与易规划性 。消费 、组件变体健全 。其核心在于抽象场景特征，实现单一业务内的复用 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效。这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。这种场景视角 ，