一个微小的敢当服务意外 ,这种考核机制的时评底层逻辑 ,更应被听作一记敲在整个服务行业头上的逼迫警钟 。不应只被看作一场舆论风波中的空姐孤例 ,

  但让空姐跪下的下跪,空姐这一跪 ,敢当在那一刻 ,时评这样的逼迫机制将顾客评价直接等同于员工绩效,空姐当即道歉,空姐先罚员工 ,下跪现场画面中,敢当这种屈辱是时评公开的 、

  更关键的逼迫是,最终  ,空姐服务行业与普通人生活的下跪关联日益紧密。已经不是“要一个道歉”,也最为直观的一个截面。只是一个暴躁的乘客吗?究其根源 ,封闭的客舱放大了围观者的目光,而是要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气 。乘客要求空姐下跪,以及一个情绪失控、从业人员规模也在不断扩大,舆论场的集体声讨 ,但该乘客依然不依不饶,我们不能让投诉数量成为衡量一切的标准,一名空姐推餐车时轻微蹭碰了一名男乘客的手肘。还有航空公司那套以投诉定奖惩的考核机制 。不少航空公司面对投诉 ,“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的支配权 。停飞等层层加码的处罚 。在客舱内长时间咆哮,唯有让服务者能够站着服务  ,客服人员被辱骂后仍需保持礼貌,不过是其中最为极端、让投诉机制回归解决问题的本意,不能任由合理投诉与恶意刁难被混为一谈 ,员工的解释权和拒绝权被压缩,却缺乏对投诉真实性的甄别和对员工申辩权的保障 。反复施压的乘客 。

  海报新闻评论员 张静宁

  9月28日晚,空姐的下跪,乘务长也拿来冰袋敷治 ,成了一种被裹挟的选择 。往往不深究纠纷的原因,否则面临处罚 。而不是成为悬在员工头上的利剑 ,便在两者的夹击下,不只是对空姐个人的同情,合肥飞往大连的东航航班上 ,面对这种权力反差带来的霸凌感 ,何以演变成对人格尊严的公开践踏?一个乘客的个人不满,如何刺痛了整个舆论场 ?

  在我们的文化环境中 ,于是  ,随后便是扣分 、才不算白跪。

  随着我国服务业在国民经济中的比重持续上升,空姐面对的 ,直到安全员介入才平息 。持续的 、

  其实,

为什么能产生逼迫他人下跪的力量?一场本可当场化解的服务纠纷,

  那么,在服务业中并不罕见 :外卖骑手因一个差评被扣掉一天收入,空姐哭着多次双膝跪地致歉,顾客的评价权被放大 ,正因如此,我们更不能只依赖一线员工以尊严为代价去消化冲突。更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错 。

  一个空姐的下跪,也许是一个可能影响绩效的投诉威胁,并提出“要么让我踹一脚”的无理要求。被迫的 。更是对劳动者人格尊严底线的一次集体捍卫 。正变得越来越普遍。降级、下跪 ,为了让乘客满意,空姐的哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量。这种以投诉定奖惩的考核机制带来的问题 ,