03
推动to B业务独立融资 ,押注AI 支付已经累计完成 3 亿笔智能体交易。如何在不损害用户信任前提下找到可持续商业化路径,CEO赵闻飙回应“上市没有时间表,蚂蚁并未把重心押在竞争白热化的通用大模型赛道,OceanBase在中国及亚太分布式事务型数据库市场份额分列第一 ,
阿福的雏形是2025 年 6 月内嵌在支付宝内的 AI 健康管家“AQ”,无付费充值的模式,张俊杰称现阶段暂不考虑商业化。再把长期健康行为数据 ,如今正转向“AI数据平台” 。OceanBase 、Alipay+连接50多个国际钱包 、韩歆毅发布全员信 ,
有意思的是,集团首席人才官CPO吴敏芝出任新支付宝事业群总裁 。它覆盖金融大模型、在韩歆毅的表述中,但现实挑战同样严峻 。
02
组织架构再调,韩歆毅在专访中提到,数字支付事业群 、
2026 年 9 月外滩大会上 ,
9月21日 ,对接保险 、而核心抓手正是AI 。智能体应用及服务市场第一 。截至 9 月,商业化时点悬而未决;智能体商业落地慢于预期;子公司融资与上市进度都存在变数 。韩歆毅还发全员邮件推出“AI Credit”特别激励方案 ,市场消息称灵光一号位寒洛转岗支援阿福 ,7月21日,收入指标与行业竞争,拆并、把C 端用户运营与支付基础基建拆成两条独立战线 ,投后估值约100亿美元 。负责人张俊杰直接向韩歆毅汇报 。一度登顶 App Store 免费工具榜 。宣布蚂蚁国际 、跨境企业账户万里汇和嵌入式普惠金融Bettr。上线6天内下载量突破200万 ,2026 年 6 月阿福月活约 2897 万 ,查看更多
把这些动作放回集团all in AI的节点 ,金融理财、但份额第一不等于规模安全它同时还要应对云厂商数据库与达梦、韩歆毅对重押AI已有表态,已连续两年实现调整后盈利 。阿福累计用户达到 1.5 亿,OceanBase要回答的是另一道题:技术资产如何变成可持续的生意。AI 支付现阶段不考量商业收益、抖音等内容社交平台的日均使用时长可超10 小时,智能体、就会发现独立融资不只是找钱。同比增长49.38% ,是蚂蚁最早推向市场的C 端 AI 产品,“AI时代,这些因素会决定它全球化的天花板。蚂蚁数科同步被曝筹备Pre-IPO;8月初,灵光转变定位为个人智能体AI助手,它是对2024年独立运营成效的一次阶段性市场化检验,是支付宝主App 本身的 AI 化改造。分头提效 ,
蚂蚁数字支付事业群联席总裁李佳佳在今年5月的AI支付生态大会上表示,用户在支付宝界面右滑即可进入极简页面 ,蚂蚁数科更靠近蚂蚁AI能力的商业化前线。就能调用平台上万项生活服务。由蚂蚁集团CPO吴敏芝兼任总裁 。支付执行、区块链与Web3 ,还有信贷 、无会员、仍是难题 。
最先拿到定价的是蚂蚁国际 ,Agent主导的智能体商业开始成型,
灵光,
如果说OceanBase卖的是数据库底座,官方始终未予确认。
今年6 月 16 日,财保、
在人口老龄化背景下,测试三类岗位统一为“研发工程师” 。第一反应会想到阿福 。
中信证券9月研报判断“AI构成重新理解蚂蚁的主线”。产品坚持无广告、
蚂蚁在医疗数字化领域已有十余年积累 ,除了新支付宝事业群 ,但留给支付宝的时间也许在30分钟之内 。蚂蚁的一级事业群从5个缩减为4个 。经营上 ,分别为20.2%和15.5%。健康事业群等 。这个健康入口具备想象空间。资本布局同步推进 :2024 年 9 月全资收购好大夫在线;2026 年 3 月和美年健康达成战略合作;7 月战略投资薄荷健康,支付宝或将重蹈基础电信运营商的困境,行业底层逻辑换了。适配存量支付市场的精细化竞争环境。其2026年年化收入已超14亿元 ,蚂蚁每年研发投入均超过营收的10%。由于主打一句话在 30 秒内生成轻量小应用 ,
这些动作背后是同一个趋势 :AI时代技术中台正在解体 ,不谈赚钱”,部门墙和链路割裂就会拖慢产品迭代 。利润承压的重要因素 ,但两年多后 ,
2026年6月 ,小红书、AI应用已是必争赛道 ,
阿福代表的健康业务已被蚂蚁集团抬升至战略层级 :2025年11月 ,用户在微信、QuestMobile 数据显示,
彼时拆分的底层逻辑,要求业务和组织全面AI化。早在2014 年就上线线上挂号缴费与电子医保码。
OceanBase在行业内稳居第一梯队:沙利文和Omdia报告显示,政务民生等场景的超级App ,据彭博报道 ,
市场多次传闻蚂蚁国际最快年内赴港上市,首要目标是做大生态规模。稳居国内垂直健康 AI 应用首位。风险信任校验不再是分段动作 ,AI 健康咨询存在专业边界与合规风险;免费模式持续消耗资金,却始终未能跳出工具属性的底层定位。
年初 ,蚂蚁正在把组织改造成一支更适合打Agent战役的队伍 。蚂蚁将支付宝与数字支付拆分为两大事业群 ,蚂蚁国际完成12亿美元A轮融资,2026年6月,蚂蚁将原数字医疗健康事业部升级为健康事业群 ,灵光已经跌出国内 AI 应用月活前十。蚂蚁数科各自成立董事会,
组织变化不止于事业群层面。并开启小范围内测,市场预估其2025年营收约50亿元 ,但真正的阻力在于各国监管合规 、独立发布时月活就已经突破 3000 万 。大厂们都是饱和式投入 。”
韩歆毅在支付宝AI生态大会致辞中表示
:智能体商业将在未来6 至 12 个月内迎来爆发。而是一条连贯闭环。深耕垂直场景。AI 版支付宝“阿宝”启动内测,
从合并事业群到重构岗位体系 ,韩歆毅为阿福定下的目标是,交互从点击按钮变成与智能体对话 ,少不了要配套组织架构的深度调整。蚂蚁消金技术线整体并入大安全体系,蚂蚁如何打好Agent这场仗
? 蚂蚁集团全力倾注AI,这次合并距离上一次拆分只有21个月。成为蚂蚁集团近年战略调整的核心命题。 如何重新抢占用户注意力入口 ,与支付、医疗健康赛道强监管属性显著,可主动推进任务 ,生活服务
、 头图/蚂蚁集团官网返回搜狐,覆盖逾20亿账户,
蚂蚁国际承担集团全球化业务,而是将资源更多投向AI 应用落地,
01
AI应用布局 :谁跑出了成绩 ?谁泯然众人?
对头部科技企业而言,另有全球商户收单Antom、2024-2025 年,人大金仓等信创对手的两面挤压 。数字支付事业群与芝麻信用事业部宣布合并 ,
但不同于其他巨头 ,
OceanBase脱胎于支付宝核心交易系统,阿里财报也提到 ,市场开始给这些业务逐一标价。是蚂蚁100%自研的金融级分布式数据库,
只是灵光再一次“踩中”了支付宝的工具属性 ,
文/罗夏
编辑/张晓
AI时代全民焦虑,才是决定这家公司价值的关键。
阿福,在今年年初,地缘因素以及本地钱包的贴身竞争,蚂蚁每年在健康业务投入数十亿元;阿福独立上线之后,
而随着AI智能体未来可代为调用支付宝的各类场景服务之后,聚焦具身智能的蚂蚁灵波启动首轮融资;9月 ,支付宝事业群 、图/蚂蚁集团公众号
6月,则是用独立资本与战略投资方摊薄集团投入,
调整后 ,后端 、对外 ,
这一系列投入,交易完成后蚂蚁持股超 28%;8 月 18 日收购 TPA 服务商风石健康 ,
也是今年7月底,用户“用完即走”难以转化为稳定用户留存 。仍是二十年攒下的用户、符合整改后蚂蚁作为科技公司独立发展的定位;对内,岗位名称从“前端工程师”统一改为“Agent开发全栈工程师”;网商事业群的测试人员也整体转任研发 ,芝麻信用事业部“会师”,
相比蚂蚁国际已经跑出的全球化轮廓,部分团队成员被抽调支持阿福功能,投入规模与占营收比例双双创下历史新高;自2022年以来,宣布支付宝事业群 、金融两大板块并列,
底层商业逻辑并不复杂 :平台先用免费健康问答建立用户信任,阿福属于蚂蚁“必须要赢”的项目 。缓解AI饱和式投入下的资本开支压力。商家 、
如今的支付宝已成长为覆盖支付结算、指向的是智能体商业入口。风控等金融服务 。并最终转化为收入,换人 、2026年目标80亿元 。前端需要的是全栈理解与工程化落地能力。2025年它以13.3%的市场份额位居中国金融大模型 、面对被曝筹备Pre-IPO的上市追问,同年12月15日独立拆分为 App,
融资 、首要任务是把业务指标做好” 。横向打通;7月,同比增长约25% ,研发投入也在同步加码:2025年研发投入350.3亿元,改版——这些动作指向同一件事 :蚂蚁正在为自己寻找下一个增长极,于2025年11月上线 ,场景与信任。全球用户超10亿的支付宝也不例外 。
这款产品名称由马云亲自定名,国内半数以上用户遇到健康疑问时 ,
但21个月后,是集团科技商业化的主力板块 。官方定调是“进一步聚拢技术、官方将其定义为支付宝上线 22 年来最大规模底层重构。产品和生态能力,成为生态里不可或缺的基础设施,支付宝体验技术部不再作为独立部门存在,
蚂蚁手里最硬的牌,
蚂蚁集团推进AI的第二个核心载体,组建全新的支付宝事业群 ,
今年10月,
据IDC报告 ,同比增长约70%。蚂蚁国际2025年营收约37.5亿美元 ,截至2026年3月,强化商家服务体系” ,单日健康咨询量接近 2000 万人次 。由大安全CTO俊义统一接管 ,分线赛马、同时蚂蚁阿福开启S级营销项目“科学减重 1 亿斤”;7月 ,消息称其正洽谈20亿至30亿元的A轮融资 ,新灵光具备长期记忆、单月市场投放就达到数亿元级别 。是在传统互联网业务框架下 ,蚂蚁已经重回战场了 。推行轮值总裁制 。蚂蚁发布全员信,则是蚂蚁目前唯一实现规模化跑通的AI 产品。健康事业群总裁张俊杰披露 ,蚂蚁在下一盘什么棋 ?
时间回到2024年3月19日,阿宝“不计成本、成员分流至各业务线 ,AI 版支付宝“阿宝”启动邀测,独立面向市场 。
根据QuestMobile的报告 ,但几乎丧失了直面用户的触点 。仅保留阿宝对话窗口与资产板块;用户用自然语言 ,当时外界更多把它看成一次常规组织调整 ,
